北大东校门大门口，5名保安把守，查问每个人的证件。见到无证游客就说：“北大有规定，从10月4日起谢绝游客参观。”结果，导致不少远道前来感知名校氛围的中学生和游客败兴而返。一位被拒的游客未免表示了不满：“百年北大象牙塔尖，难道已经高贵到对众多平凡仰慕者都不屑一顾了吗？” 东门负责人，称所以如此是因为进来参观的人太多不便于管理，学校出于安全考虑决定从4日起谢绝游客参观，包括组织名校游的旅游团。可是，令记者不解的是，只要交纳十元钱，就可以让票贩带入。

　　名校成为游客观览的热点，似乎并非北大独享的殊荣。之所以如此，除了名校的自然地理景观，独特的建设风貌，更重要的是它的人文景观，是它悠久的历史文化科学传统，是它的包容万物、海纳百川的博大胸襟。中科院院士杨福家曾经阐述，世界一流大学就是“不仅要有大楼大师，更要有大爱。”我以为，这种大爱就不仅是对于本校师生之爱，更是对于社会公众的爱，对于平凡普通百姓的接纳和宽容。这种爱至少应该表现为，对于那些慕名而来的人敞开胸怀，通过定时的开放和有组织的观览，满足社会认知的需要，并真诚服务于社会需要。不但要让人们走近自己，更应该让人们通过亲近，走进大学的文化大学的传统，感受大学之大，大学之美。对于那些正在读中学，渴望将来能考进名校的孩子们来说，这种亲近就是一种励志，就是一种心理的靠近。其实，即使普通的百姓，一生都未能与名校有缘，通过节假日参观一次，同样会是一种心理的安慰，还可以缩短一些优秀人才和普通民众的心理差距，确是值得一为的好事。

　　当然，名校开放与否并非“国际通行惯例”。牛津大学的各个学院是不让进的，而且管得很严，而哈佛大学每道门都没有人把守，莫斯科大学也让外人参观。美国的康乃尔大学不但校园风景如画，让人游览，而且图书馆也对外开放，任何人都可以充分利用，查阅、复印资料极其方便。美国的西点军校不但不是“军事重地”，反而有一整套旅游的服务和设施。(2004/10/6新京报)但是，我认为开放应该是一种大势所趋。对于中国的百姓来说，名校资源与山川名胜一样十分稀缺，对游客开放理当是国情所需，是中国的特色所在。