呵呵，这首诗不错。

　　“天涯孤客明月心”一句尤妙！天涯客，身在异乡，是孤；因客有“明月心”，心志高洁，知音少，无人会，更加孤。七绝圣手王昌龄的名诗“寒雨连天夜入吴，平明送客楚山孤。洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。”的二四句的意思被巧妙的浓缩到了这一句之中了。
　　起句即能入题，且能和三四句能够很好的照应，首尾相合，诗就能不散。

　　说说我认为的不足，先说字句：
　　①第二句的“渭城”两字是确指地点么？如果你和未明不是真的在渭城小酌过，那么渭城两字就值得商榷。盖自王维的《渭城曲》在唐代被广泛传唱（《阳关三叠》）以后，渭城这两个字就有了特殊的意象在里面了，它总是和分别联系在一起的。当然，如果你和未明真的有分别这回事，那是另当别论。如果是在聊天室相聚，不如就写成“白云乡里遇故人”－－白云乡里，是聊天室的名字。且“白云乡里”，更有言外韵致。
　　②“伯牙琴弦谁能懂”：一是琴弦，不好，可以用“琴”“弦”单独代指琴曲、琴音、琴韵、琴心、琴趣、琴意、琴艺等等，但是合起来的“琴弦”代指上面这些就不多见了；二是“懂”字不如“会”字，听懂和会意，里面有些微差别，可以仔细体味。这一句改成“高山一曲谁能会”如何？高山指《高山流水》曲，另山高则孤，也暗合诗意。同时，改后这句的平仄是“平平仄仄平平仄”，是标准的律句，而原句则是“平平平平平仄”，六连平，读起来十分拗口。全诗的平仄如果合律还要作大的更改，那要慢慢来，但是目前应该努力写律句，既为以后写格律诗做好准备，同时也是为了音韵和谐－－诗词，总是离不开读或者唱的。

　　再说结构布局（以未改的原诗来说明）：
　　天涯孤客明月心，－－起句不凡，好  
　　渭城小酌遇故人。－－这句是平平的叙事。
　　伯牙琴弦谁能懂，－－这句与上句的接转不好，有些突兀
　　子期和唱伴知音。

　　如果改成“渭城小酌遇故人，天涯孤客明月心。高山一曲谁能会，子期唱和伴知音。”起句写遇故人，虽平平起也不为过；次句承上都是天涯孤客，都有一颗明月心，这是知音的基础；三句，用反转之法，高山曲接明月心，两者同样高洁，这是接的一方面，“谁能会”是反问，是转的一方面，这样就会接中有转了；末句合，点出题旨。

　　另：这首诗即便改后，也不能说是优秀。原因一是新意不多，二是用词练句还有问题，三是不合格律。之所以改，只是为了通过改说明诗法的一些道理，并不是说改得高明。

附原作：

古韵古诗遇未名早春（作者：唐朝）
天涯孤客明月心， 
渭城小酌遇故人。
伯牙琴弦谁能懂，
子期和唱伴知音。